Question 1: Has Lushkoff become a beggar by circumstance or by choice?
Hindi: क्या लुश्कॉफ परिस्थितियों के कारण भिखारी बना है या अपनी इच्छा से?
Answer (English):
Lushkoff became a beggar by choice. He was lazy, weak-willed, and did not try to earn an honest living. Instead, he chose the easier way of begging.
उत्तर (Hindi):
लुश्कॉफ अपनी इच्छा से भिखारी बना था। वह आलसी और कमजोर इच्छाशक्ति वाला व्यक्ति था, जिसने ईमानदारी से जीवनयापन करने की कोशिश नहीं की और भीख माँगने का आसान रास्ता चुना।
Question 2: What reasons does he give to Sergei for his telling lies?
Hindi: उसने झूठ बोलने के लिए सेर्गेई को क्या कारण बताए?
Answer (English):
Lushkoff told Sergei that he lied because he could not get work by telling the truth. People did not trust him, so he had to invent stories to gain sympathy and money.
उत्तर (Hindi):
लुश्कॉफ ने सेर्गेई से कहा कि वह झूठ इसलिए बोलता है क्योंकि सच बोलने पर उसे काम नहीं मिलता। लोग उस पर विश्वास नहीं करते थे, इसलिए उसे दया और पैसे पाने के लिए कहानियाँ गढ़नी पड़ती थीं।
Question 3: Is Lushkoff a willing worker? Why, then, does he agree to chop wood for Sergei?
Hindi: क्या लुश्कॉफ काम करने के लिए तैयार था? फिर वह सेर्गेई के लिए लकड़ी काटने के लिए क्यों तैयार हो गया?
Answer (English):
No, Lushkoff was not a willing worker because he had lost his strength and willpower. He agreed to chop wood for Sergei out of shame and helplessness, not because he really wanted to work.
उत्तर (Hindi):
नहीं, लुश्कॉफ काम करने के लिए तैयार नहीं था क्योंकि उसने अपनी ताकत और इच्छाशक्ति खो दी थी। वह सेर्गेई के लिए लकड़ी काटने इसलिए तैयार हुआ क्योंकि उसे शर्म और लाचारी महसूस हुई, न कि वह सच में काम करना चाहता था।
Question 4: Sergei says, “I am happy that my words have taken effect.” Why does he say so? Is he right in saying this?
Hindi: सेर्गेई कहता है, “मुझे खुशी है कि मेरे शब्दों का असर हुआ है।” वह ऐसा क्यों कहता है? क्या यह कहना सही है?
Answer (English):
Sergei says this because he thinks his advice and strictness changed Lushkoff. But in reality, it was Olga, the cook, who brought the real change through her kindness, hard work, and silent suffering. So Sergei is partly right, but not completely.
उत्तर (Hindi):
सेर्गेई ऐसा इसलिए कहता है क्योंकि उसे लगता है कि उसकी सलाह और सख़्ती से लुश्कॉफ बदल गया। लेकिन वास्तव में, लुश्कॉफ में असली बदलाव ओल्गा की दया, मेहनत और मौन सहनशीलता के कारण आया था। इसलिए सेर्गेई आंशिक रूप से सही है, लेकिन पूरी तरह नहीं।
Question 5: Lushkoff is earning thirty five roubles a month. How is he obliged to Sergei for this?
Hindi: लुश्कॉफ तीस पैंतीस रूबल महीना कमा रहा है। इसके लिए वह सेर्गेई का ऋणी कैसे है?
Answer (English):
Lushkoff is obliged to Sergei because Sergei gave him the first opportunity to work instead of begging. This step started the process of change in Lushkoff’s life, leading him to honest earning.
उत्तर (Hindi):
लुश्कॉफ सेर्गेई का ऋणी है क्योंकि सेर्गेई ने उसे पहली बार भीख माँगने की बजाय काम करने का अवसर दिया। यही कदम उसके जीवन में बदलाव की शुरुआत बना और उसे ईमानदारी से कमाने की राह दिखाई।
Question 6: During their conversation Lushkoff reveals that Sergei’s cook, Olga, is responsible for the positive change in him. How has Olga saved Lushkoff?
Hindi: अपनी बातचीत के दौरान लुश्कॉफ बताता है कि सेर्गेई की रसोइया ओल्गा उसके सकारात्मक परिवर्तन की जिम्मेदार है। ओल्गा ने लुश्कॉफ को कैसे बचाया?
Answer (English):
Olga saved Lushkoff by silently helping him. Whenever he was given work, Olga did it for him but scolded him with tears in her eyes. Her kindness, sacrifice, and motherly care touched Lushkoff’s heart and awakened his conscience. This brought the real change in him.
उत्तर (Hindi):
ओल्गा ने लुश्कॉफ को चुपचाप मदद करके बचाया। जब भी उसे काम दिया जाता, ओल्गा खुद उसका काम कर देती और आँसुओं के साथ उसे डाँटती। उसकी दया, त्याग और मातृसुलभ देखभाल ने लुश्कॉफ का दिल छू लिया और उसकी आत्मा को जगाया। यही असली परिवर्तन का कारण बना।